La polémique : Les Daft Punk
Il y a quelques temps sur l’ancien site des Zindéructibles, un lecteur nous avait proposé de visionner une vidéo assez étonnante lorsque nous parlions du groupe Justice plagieur des Daft Punk…
Cette vidéo semble avoir pour but de prouver que ceux ci n’ont pas inventé grand chose… Voire même carrément copié, sans aucun effort, certaines de leurs chansons.
A vous de juger et de réagir :
Spéciale dédicace au « justicier » et mes excuses pour ne pas avoir publié ça plus tôt.
Duende
Un nouveau site,tout beau.Pour ce qui est de cette video,je reste sans voix.On pourrait presque croire que l’auteur de la video a découvert le principe du sample.Que peut-on reprocher aux DP après avoir vu cette video?Rien de vraiment grave,à part une certaine « facilité » dans leurs arrangements,sur certains morceaux(Robot Rock notamment).
TSN => merci et (re)bienvenue, ravi de te voir de nouveau sur Les Zindé.
Je suis d’accord avec toi. Ce qu’on peut leur reprocher c’est effectivement d’avoir trop peu bossé sur et en plus de leur samples.
je ne vois pas là sujet à Polémique
Pour moi Daft Punk n’ont jamais vraiment été des novateurs… et je ne sais pas si ce seront eux que l’histoire retiendra
Peu importe, je respecte énormément ce qu’ils font, et j’avais adoré leur concert à Bercy
Ce genre de fil rouge, de reprise, de remake, on peut le faire pour chaque musicien, chaque groupe, etc…
L’époque des avant gardistes et de la table rase a été essayé, sans succès
Depuis on a bien compris que notre post modernité ne serait qu’un remake du passé
Je ne suis pas vraiment d’accord. Et peut etre est ce le fait que moi meme je sois dans un groupe qui me fait réagir comme cela. Effectivement on ne créé jamais rien entierement, jamais rien n’est totalement nouveau. Mais il y a des groupes pour lesquels il y a plus de nouveau que d’ancien et enormement d’autres pour qui c’est l’inverse.
La polemique a tout de meme du sens puisque pour ces quelques chansons les Daft Punk n’ont fait que sampler et copié collé des boucles deja toutes faites… Et c’est dommage qu’il n’y ai pas eu plus de travail derriere.
Neanmoins on ne peut pas se permettre de dire que tous les groupes fonctionnent comme cela et se base sur du dejà fait a ce point. Ce serait trop injuste.
Ouh les vilains c’est pas beau de copier !! Au coin !
MDR!!
moi perso ça me choque, ok ils n’ont rien inventé, et peut être également que tous les groupes d’aujourd’hui ne font que mixer des influences, mais là quand même ça va loin ! Madonna a du débourser pour en avoir fait autant à un compositeur belge… enfin j’en rajoute peut être aussi parce que je les aime pas ! ^^
au fait, bravo pour le site tout beau tout neuf !
Merci Raph ! Ravis de te voir ici.
Ben oui je suis d’accord. C’est pas terrible, ca gache meme le principe du sample.. Il ont juste pris un bout de chanson et mis en boucle sans rien faire d’autre que de le compresser (mastering).
Je trouve que c’est un peu du foutage de gueule.
Raph, rassures toi, DP a bien payé les samples utilisés et c’est une très bonne affaire pour les auteurs des originaux. Ensuite la techno repose aussi sur le sampling partant du principe que tout à été inventé. Refaire du neuf avec du vieux. Du recyclage avant l’heure.
Perso les samples je les utilises mais je trouve ça abusé de ne pas travailler plus que çà. Un sample, justement, le jeu c’est de le rendre méconnaissable, nouveau, se l’attribuer…
Oui le principe du sample n’est pas nouveau et est largement utilisé de nos jours et depuis déjà longtemps.
Grace à cette vidéo (et au DP) je viens de voir des groupes que je ne connaissais même pas (comme beaucoup je pense).
disons que ce qui est con c’est que les DP ne précisent pas que ce sont des « reprises ». Pour moi c’est ça le problème réellement, on s’en fout du reste, samplage et bordel, c’est de la zick, tu danses bien dessus et tu aimes bien/ou pas. Ils ont le nouveau « son » tout propre, ils ont juste essayé de faire apprécier ces anciens morceaux à une nouvelle génération et ça marche plutôt bien leur affaire non?
De plus, j’apprends ici que les mecs touchent leurs droits, il y a eu un arrangement, tout est bon, pas d’arnaque, coool! Innovateur, ouais, moi je trouve qu’ils ont leur style (empreinté à droite et à gauche ou pas, dans le sens où leur univers et la totalité de leurs morceaux sont bien cohérents!).
Ceci est la preuve que le but du samplage, quand on s’arrange avec les « créateurs de base » n’a pas forcément pour but d’être méconnaissable. Je finirais par dire ceci: Les montées qu’ils font en live et le trifouillage sur scène, c’est monstrueux, ça joue de la machine!!! J’en connais qui rêveraient de faire ça… il y a plus qu’un secret derrière les daft punks, et de putain de positifs aussi… regardez et écoutez de plus près…
les gens j’ai envie de dire qu’il n’y a aucun sujet de polemique.
wotevandaphock à dit :
« disons que ce qui est con c’est que les DP ne précisent pas que ce sont des “reprises” » he ben je dit faux, si tu avais eu l’album discovery (qui est un exelent album) tu poura lire dans le livret acompagneant le disque qu’il le presisent par exemple Digitale love,on peut lire en dessous vocals performed by daft punk (T.bangalter – G-M de Homem-Christo – C.Sosa aka DJ Sneak – G.duke)
et en dessous des paroles ils y ecrivent:contains a sample from « I love you more » written by George Duke.
j’aimerais preciser aussi que toutes les paroles on ete inventer par les DAFTS